Giornalisti: il Governo vara le misure a favore di collaboratori e precari. Le adesioni della Fnsi, dell’Inpgi e della Fieg

Il ministro Damiano: “Un accordo che può aprire la strada alla firma del contratto” Ma sul diritto d’autore c’è polemica. Il “documento Damiano” potrà essere ritoccato e migliorato in Parlamento


dalla newsletter del sito www.francoabruzzo.it

Lettera di un free-lance a Franco Abruzzo sul “Documento Damiano”: tutto bene o quasi, ma la trovata sul diritto d’autore crea solo problemi.

I casi sono due: o il diritto d’autore per il lavoro giornalistico è legittimo o non lo è. Che senso ha dire, nella sostanza, che è legale al 40%?

Caro presidente Abruzzo, ho ricevuto il tuo comunicato sul “pacchetto Damiano” e vorrei, come free-lance, fare alcune osservazioni. Bene quasi tutto, ma la storia del 40% come tetto per il diritto d’autore non va proprio per varie ragioni:

1) In linea teorica, il “documento Damiano” presenta una contraddizione di fondo. I casi sono due: o il diritto d’autore per il lavoro giornalistico è legittimo o non lo è. Che senso ha dire, nella sostanza, che è legale al 40%? Questo è solo un compromesso all’italiana per salvare capra e cavolo, attaccabilissimo sotto un profilo giuridico;

2) Ci sono lavori (ed è caso frequente nei periodici) che sono giornalistici fino a un certo punto, nel senso che hanno un taglio tale da renderli compatibili con ripubblicazioni su libri, cd ecc.; che sorte avrebbero questi lavori? Rientrerebbero anch’essi nel calcolo del 40%? E le sceneggiature per documentari Tv su temi d’attualità cosa sono, giornalistici o no? Rientrano o no nel calcolo di cui sopra? Insomma: sarebbe un casino.

3) Ci sono lavori, in cui i free lance incappano spesso, a carattere multimediale. Esempio realmente accaduto: se io vado in Cina, torno con una massa di materiale che uso per servizi storici su una rivista, per pezzi di turismo per un sito internet e poi magari per un documentario Tv. Cosa dovrei fare? Fatturare quello che in sostanza è un solo lavoro in due modi differenziati secondo il destinatario? E le spese, come le tratto? Con deduzione forfettaria da un lato (dove applico il diritto d’autore) e poi con deduzione a piè di lista per gli altri? Ma ci si rende conto che così facendo si incentiva, fra l’altro, l’evasione fiscale perché è chiaro che tutte le spese verrebbero scaricate sulle fatture del secondo tipo, applicando poi anche la deduzione forfettaria su quelle del primo?

A me pare che se questo orientamento passasse, sarebbe un pasticcio impraticabile, oltre che una mazzata per i free lance. Molto più sensato, se si vuole stabilire un confine tra diritto d’autore e no, sarebbe prendere come linea di “frontiera” non un tetto percentuale (impraticabile e grottesco), ma un criterio di caratteristiche del lavoro. Esempi estremi: se io faccio un servizio di venti pagine per una rivista, articolato e complesso, destinato a durare e magari a essere ripubblicato, questo logicamente rientra nel diritto d’autore; ma se faccio un articolo di pura cronaca (esempio: il resoconto di un consiglio comunale) per un quotidiano, destinato a esaurire la sua vita in 24 ore, no.

Ecco, queste sono alcune osservazioni di getto, che credo condivise da molti free lance. Tienine conto, se ritieni.

Ciao, Caio Sempronio

free-lance di lungo corso

Ps – Ormai i confini tra lavoro giornalistico e no sono molto più labili di un tempo. Il rischio è che i lavori “metà a metà” (vedi sceneggiature per documentari) vengano trattati in modo dispari: cioè se li fa un giornalista iscritto all’Ordine hanno un certo regime fiscal-previdenziale, se li fa un non-giornalista no. Ma allora molti freee lance potrebbero cancellarsi dall’albo dell’Ordine e fare quei lavori come privati cittadini (nessuno glielo può impedire). E’ questo che si vuole?

Questo sito utilizza cookie per gestire la navigazione, la personalizzazione di contenuti, per analizzare il traffico. Per ottenere maggiori informazioni sulle categorie di cookie, sulle finalità e sulle modalità di disattivazione degli stessi clicca qui. Con la chiusura del banner acconsenti all’utilizzo dei soli cookie tecnici. La scelta può essere modificata in qualsiasi momento.

Privacy Settings saved!
Impostazioni

Quando visiti un sito Web, esso può archiviare o recuperare informazioni sul tuo browser, principalmente sotto forma di cookies. Controlla qui i tuoi servizi di cookie personali.

Questi strumenti di tracciamento sono strettamente necessari per garantire il funzionamento e la fornitura del servizio che ci hai richiesto e, pertanto, non richiedono il tuo consenso.

Questi cookie sono impostati dal servizio recaptcha di Google per identificare i bot per proteggere il sito Web da attacchi di spam dannosi e per testare se il browser è in grado di ricevere cookies.
  • wordpress_test_cookie
  • wp_lang
  • PHPSESSID

Questi cookie memorizzano le scelte e le impostazioni decise dal visitatore in conformità al GDPR.
  • wordpress_gdpr_cookies_declined
  • wordpress_gdpr_cookies_allowed
  • wordpress_gdpr_allowed_services

Rifiuta tutti i Servizi
Accetta tutti i Servizi

Ricevi gratis la newsletter di NL!

ATTENZIONE! Il 14/12/2024 scade termine per iscrizione in lista SIG (Servizi di Interesse Generale) istituita da Agcom per rilevanza in elenchi dei device smart: [email protected]

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER